近日，浙江杭州野生動(dòng)物世界三只金錢豹外逃事件備受關(guān)注。目前，兩只金錢豹已被捕獲，還有一只在逃。在這起事件中，人們擔(dān)心金錢豹走失的同時(shí)，也紛紛質(zhì)疑杭州野生動(dòng)物世界的“瞞豹”行為。對此，園方該承擔(dān)什么責(zé)任？

目前已捕獲兩只金錢豹

其中一只消瘦很多

8日晚，記者在杭州野生動(dòng)物世界檢疫隔離場，看到了已經(jīng)被找回的兩只金錢豹。

△第一只被找回的金錢豹

△第二只被找回的金錢豹

據(jù)獸醫(yī)介紹，第二只被找到的金錢豹比之前消瘦了很多。

杭州野生動(dòng)物世界獸醫(yī) 鄒建強(qiáng)：現(xiàn)在看它是餓了很久，肚子、體型跟我們之前飼養(yǎng)的差距很大。進(jìn)食、運(yùn)動(dòng)都正常。

目前，還有一只金錢豹在逃，正在緊急搜尋中。

金錢豹外逃路線仍不確定

此前，富陽區(qū)政府已責(zé)令杭州野生動(dòng)物世界關(guān)閉園區(qū)，迅速排查動(dòng)物外逃原因，并對野生動(dòng)物世界主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了控制。據(jù)記者了解，金錢豹所在區(qū)域距離園區(qū)大門很近，但它們是不是從大門跑出去的，仍不能確定。

相比金錢豹何時(shí)全部歸籠，這起“瞞豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我們追問和深思。

追問一：猛獸出逃

園區(qū)應(yīng)該啟動(dòng)怎樣的快速處理機(jī)制？

金錢豹屬于中型猛獸，對于此類猛獸外逃，園區(qū)應(yīng)該啟動(dòng)怎樣的快速處理機(jī)制？

園區(qū)工作人員告訴記者，如果園內(nèi)出現(xiàn)猛獸外逃的情況，必須馬上啟動(dòng)相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，采取疏散游客、關(guān)閉園區(qū)、向上級主管部門匯報(bào)、搜索捕捉外逃動(dòng)物等舉措。如果情況嚴(yán)重，園方還應(yīng)及時(shí)向警方、政府部門匯報(bào)情況，提醒公眾注意安全。

追問二：如果外逃的猛獸出現(xiàn)了傷人情況

應(yīng)該怎樣劃定責(zé)任？

根據(jù)《民法典》規(guī)定：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對此，有律師認(rèn)為，園方作為飼養(yǎng)人和管理人，其未能有效監(jiān)管導(dǎo)致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關(guān)系，需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果導(dǎo)致重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，園方還可能涉嫌過失致人死亡罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。除此之外，動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

追問三：園區(qū)瞞報(bào)需要承擔(dān)何種法律責(zé)任？

8日，杭州野生動(dòng)物世界發(fā)布了致歉聲明，承認(rèn)瞞報(bào)。但是，顯然這個(gè)事情不是道歉就能完事的。蓄意瞞報(bào)需要承擔(dān)什么責(zé)任？

刑法中規(guī)定，在安全事故發(fā)生后負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

此外，在《中華人民共和國生產(chǎn)安全法》中也有類似的表述，對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報(bào)、謊報(bào)或者遲報(bào)的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

法律專家岳屾山表示，不報(bào)或瞞報(bào)，必須要給予嚴(yán)懲，這種行為其實(shí)比豹子脫逃更加危險(xiǎn)。如果及時(shí)報(bào)告，搜索范圍和搜索難度會降低很多，豹子發(fā)生危險(xiǎn)或者傷及公眾的危險(xiǎn)性也會相應(yīng)下降。

近年來，有關(guān)大型野生動(dòng)物與人類發(fā)生沖突的事情多有發(fā)生。在云南，多地發(fā)生過野象闖入村莊肆意破壞、追趕村民的事件，甚至發(fā)生踩踏造成了人員傷亡。而在東北，黑龍江雞西東北虎傷人事件也才是上個(gè)月的事情。

杭州金錢豹外逃事件，則使傳統(tǒng)上存在于邊遠(yuǎn)地區(qū)的人獸沖突一下子擺在了內(nèi)陸發(fā)達(dá)地區(qū)面前。需要指出的是，杭州金錢豹外逃并非偶然和孤例，背后的深層原因是各地野生動(dòng)物園管理制度上的多有疏漏。

4月23日，在黑龍江省雞西市密山市白魚灣鎮(zhèn)臨湖村，一名村民被老虎咬傷

無論是來自自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物入侵，還是來自野生動(dòng)物園的動(dòng)物外逃，人獸沖突近年來都有加劇的趨勢。毋庸置疑，隨著生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善，“野生動(dòng)物逛大街”等人獸沖突事件還會不斷發(fā)生，甚至越來越頻繁。我們該如何應(yīng)對這一全新的課題？

可以說，社會應(yīng)該在“生命共同體”的新的認(rèn)識高度上重新審視人獸的矛盾與沖突，相關(guān)制度建設(shè)也應(yīng)盡快提速。

▲去年7月，吉林琿春一位出租車司機(jī)拍下遇到的野生東北虎，視頻中老虎在馬路上趴臥。

一方面，敬畏自然是題中應(yīng)有之義。

保護(hù)野生動(dòng)物，敬畏自然是人與動(dòng)物和諧共處的前提條件，全社會應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對野生動(dòng)物的嚴(yán)格保護(hù)。一直以來，我國不斷完善野生動(dòng)物保護(hù)法，從制度上對野生動(dòng)物的保護(hù)予以保障。同時(shí)，全社會也應(yīng)共同努力，減少對自然的破壞和對動(dòng)物的人為攻擊，規(guī)范自身行為，為野生動(dòng)物提供一個(gè)良好的生存環(huán)境。

另一方面，扎緊籬笆也是不可或缺。

多起動(dòng)物外逃和人獸沖突的發(fā)生都與當(dāng)?shù)毓芾聿块T的疏漏脫不了干系，相關(guān)制度漏洞也不斷暴露出來。自然保護(hù)區(qū)和野生動(dòng)物園等動(dòng)物聚集區(qū)的管理應(yīng)更加專業(yè)和精準(zhǔn)，時(shí)刻繃緊動(dòng)物可能外逃的這根弦，對于可能存在漏洞的地方及時(shí)修復(fù)，不埋隱患。一旦發(fā)生相關(guān)情況也要及時(shí)向社會公布、示警，而不是遮遮掩掩，欲蓋彌彰。

但我們也需要承認(rèn)，從動(dòng)物的屬性出發(fā)，發(fā)生類似事件和沖突很難完全避免，沖突發(fā)生后的應(yīng)急處置措施就更顯重要。針對人獸沖突的問題，我國應(yīng)盡快形成科學(xué)有效的處置制度，構(gòu)建常態(tài)化應(yīng)急機(jī)制，一旦有動(dòng)物外逃事件發(fā)生能及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)對，而不再是每次都處于慌亂無序的狀態(tài)中。同時(shí)我們也看到，北斗等相關(guān)科技手段正在不斷運(yùn)用到人獸沖突的解決方案中，從多個(gè)方面為野生動(dòng)物出沒地周圍的民眾提供安全保障。

人與動(dòng)物的和諧相處不是一件簡單的事情。我們要充分認(rèn)識到人獸沖突的復(fù)雜性，對動(dòng)物的保護(hù)和人類自身安全的保障都需要雙管齊下，努力營造所有生命都能樂享自然的生命共同體。

來源綜合：新華網(wǎng)、半月談、央視新聞、@富陽發(fā)布等