今天《人民日報》等多家大媒體都報道了一則重磅消息:
今年是中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年,中共中央、國務(wù)院、中央軍委將頒發(fā)“中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年”紀(jì)念章。
70年前,為了保家衛(wèi)國,捍衛(wèi)和平,許許多多中華民族的優(yōu)秀兒女出國作戰(zhàn),參加抗美援朝戰(zhàn)爭,他們永遠(yuǎn)都是最可愛的人。
對于中國人來說,這場戰(zhàn)爭的偉大意義永遠(yuǎn)值得銘記::
一、敵人知道你敢打,你能打,它們就開始學(xué)著跟你談判,再也沒有哪個列強敢用武力對付中國。
二、在國際上大大提高了新中國的地位。
三、新中國在最短時間內(nèi)得到了最大多數(shù)人的認(rèn)同感和歸屬感。。
四、打出了中國人精神,洗刷了國人心中的百年屈辱感。
五、肅清了帝國主義殘留在國內(nèi)的舊勢力,改變了一些人腦子里的“親美、恐美、崇美思想。
也正是因為抗美援朝的偉大意義,前些年有某些人網(wǎng)上掀起了一股歪曲抗美援朝的輿論聲浪,它們一開始打著”學(xué)術(shù)研究“的旗號潛移默化地向網(wǎng)友”解密,揭密“戰(zhàn)爭”內(nèi)幕“,后來就公開侮辱黃繼光、邱少云、甚至毛岸英等革命烈士。
盡管像@作業(yè)本 這類無良大V后來被網(wǎng)絡(luò)管理部門嚴(yán)肅處理(銷號并不得轉(zhuǎn)世),但仍有余毒在網(wǎng)上流動,只是氣焰不敢再那么囂張。
為什么它們要否定抗美援朝的偉大意義?因為它們要肯定美國對東北亞的侵略行徑,進(jìn)而為美國控制朝鮮半島找到正當(dāng)性解釋。
國家頒發(fā) “中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年”紀(jì)念章,既是對抗美援朝這一高瞻遠(yuǎn)矚的偉大戰(zhàn)略決策的肯定,也是對今天霸權(quán)主義者的一個嚴(yán)正警告-你如果再敢來中國周邊搞軍事行動,我一定照打不誤。
能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)!和平不是靠乞憐得來的,而是必須以強大實力為后盾,能打贏戰(zhàn)爭,才能有力遏制戰(zhàn)爭。
英國法國當(dāng)年用捷克斯洛伐克領(lǐng)土討好納粹德國,乞憐和平,結(jié)果是什么?英國首相張伯倫所說的”一代人的和平“--《慕尼黑協(xié)定》有效性連一年都不到。而抗美援朝戰(zhàn)爭帶來的和平歲月是多少年?70年?80年?……遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。
丘吉爾說過:在屈辱和戰(zhàn)爭之間,你選擇了屈辱,但屈辱過后,你仍然要面臨戰(zhàn)爭。
毛澤東主席在面對朝鮮半島風(fēng)云突變時,經(jīng)過深思熟慮,以及與第一代領(lǐng)導(dǎo)集體充分討論后,當(dāng)機立斷,選擇出兵朝鮮,這是一個艱難的決定,卻是一個正確的決策。
換句話說,如果當(dāng)年不出兵,將來中國還是要在半島面臨戰(zhàn)爭,偉人的格局和氣魄絕不是西方政治家能比的。
根據(jù)美國的設(shè)想,當(dāng)美軍全面控制朝鮮半島后,就由韓國軍隊駐守中朝邊境,在這一點上麥克阿瑟與參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷并沒有多大差異。
朝鮮半島如果真出現(xiàn)這種歷史走勢,那么中國東北邊境一刻也不得安寧,除了要派駐重兵守衛(wèi)邊境,背上一個沉重的經(jīng)濟包袱,而且重工業(yè)發(fā)展計劃也將受到嚴(yán)重影響。
美國所謂的韓軍駐守邊境計劃,隨時可以變成美軍駐守,戰(zhàn)略主動權(quán)完全掌握在美國手中。再看今天,美國在中朝邊境有任何主動權(quán)嗎?它只能在南方不停地折騰,”三八線“依然是一道戰(zhàn)爭紅線。
白宮直到1950年10月31日,才確信”聯(lián)合國軍“在與中國軍隊進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭,盡管美國在10月26日就根據(jù)元山地區(qū)美軍上報的報告,得知有中國軍人跨過了鴨綠江。
11月4日,麥克阿瑟給白宮的電報還稱”中國人想在朝鮮這條破船上撈回點東西?!?/p>
美國之前多次無視中國的出兵警告,就是因為白宮和軍方都不相信百廢待興的新中國敢與美軍硬碰硬。
11月7日,白宮才被迫重新評估戰(zhàn)局,開始對麥克阿瑟進(jìn)行約束。
11月9日,美國國會安全委員會進(jìn)行了一般性辯論,杜魯門沒有出席,由國務(wù)卿艾奇遜作會議總結(jié),他要求麥克阿瑟不得轟炸中國東北,以及讓外交部門試探一下能否與北京建立聯(lián)系?
中國人民志愿軍出國作戰(zhàn),令戰(zhàn)局出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),”聯(lián)合國軍“其它成員馬上與美國出現(xiàn)恐慌性的矛盾。如果能速戰(zhàn)速決,它們是”團結(jié)一致“的,但戰(zhàn)事陷入被動時,它們想溜了。
1950年底,英美矛盾激化,英國中產(chǎn)階級反戰(zhàn)厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重,要求英軍退出戰(zhàn)爭,英軍并不僅指英國軍隊,而是英國+加拿大+澳大利亞+新西蘭,如果加上美國,剛好是今天的”五眼聯(lián)盟“。
1950年12月4日英國首相艾德禮抵達(dá)華盛頓,他向杜魯門表示英國不會再向朝鮮增兵,建議美國人換位思考,與中國談判。
杜魯門拒絕了英國的建議,美國將賭注押在了軍事行動上,但中國人民志愿軍成了美軍的惡夢,十幾個仆從國都遭到了志愿軍的打擊,它們的政府對戰(zhàn)爭變得越來越消極。
1951年5月,美國著名期刊《哈潑斯雜志》刊登一則通訊:
一名美國女子在倫敦購物時,向英國小老板解釋美國發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭的必要性。
英國小老板回答:“請不要用首相的口氣跟我說話,我們有很多小伙子在朝鮮,但我從未聽說中國人要進(jìn)攻華盛頓?!?/p>
這是一場美國策劃,為美國利益最大化服務(wù)的邪惡戰(zhàn)爭,當(dāng)年英國人都能看出來,今天某些網(wǎng)絡(luò)“歷史發(fā)明家”卻企圖把制造戰(zhàn)爭罪名扣在自己國家頭上。
打打停停,停停打打,美國企圖以軍事優(yōu)勢獲得半島戰(zhàn)略優(yōu)勢的構(gòu)想已經(jīng)無法實現(xiàn)。
1953年7月27日,在板門店,朝鮮戰(zhàn)爭《停戰(zhàn)協(xié)定》終于簽定。
8月7日,美國國務(wù)卿杜勒斯與韓國傀儡總統(tǒng)李承晚簽下協(xié)議,美國取得在韓國無限期駐軍權(quán),但美國控制整個朝鮮半島,進(jìn)而威脅中國的戰(zhàn)略全部破產(chǎn)。
同年夏天,英國企業(yè)界代表團訪問北京,并與中國簽訂大量貿(mào)易合同。
1954年艾德禮作為在野黨領(lǐng)袖率工黨代表團訪問北京,毛澤東主席高規(guī)格歡迎艾德禮的到來。
西方從來不是鐵板一塊,并信奉“實力外交”,抗美援朝讓世界看到了中國的決心和實力,也讓老列強死了對中國進(jìn)行“炮艦外交”這條心。
美國看到西方對中國貿(mào)易封鎖線出現(xiàn)裂痕后,便赤祼祼地要求任何接受“馬歇爾計劃”的歐洲國家不得與中國有任何貿(mào)易及金融往來。
這樣,除了香港這扇小窗口外,西方世界徹底對中國關(guān)閉了貿(mào)易大門,直到1971年中美關(guān)系破冰,其它國家才敢跟中國接近。
但美國的霸權(quán)思維有改變嗎?這兩年來出于對霸權(quán)地位動搖的恐慌,美國又重新以各種理由糾集新版的“八國聯(lián)軍”、“聯(lián)合國軍”對中國施壓。
動槍動炮,它們是不敢了,抗美援朝在國際上還有一層意義,就是它起到了“戰(zhàn)爭防火墻”的作用。這就是戰(zhàn)爭與和平的辯證關(guān)系:準(zhǔn)備打才可能不必打,越不能打越可能挨打。
美國的“和平”只是嘴上的和平,誰能相信一個憑著一包“洗衣粉”就能發(fā)動戰(zhàn)爭的國家是“和平天使, 人權(quán)燈塔”?否則他智商不會超過5歲。
打得一拳開,免得百拳來。
一個一窮二白的國家為了捍衛(wèi)和平,保家衛(wèi)國,派兵出國作戰(zhàn),跟十幾個國家軍隊打,打了兩年多,不落下風(fēng)。
抗美援朝這一仗,打出了國威、軍威,打出了民心、士氣,打出了幾十年的和平發(fā)展環(huán)境。
不夸張地說,中國這一代人和下一代人仍然享受著抗美援朝的紅利。
致敬最可愛的人!