眾所周知，毒品是社會公害。但是否只要不制毒、不販毒就算遠(yuǎn)離毒品犯罪呢？答案是否定的！即使自身不吸食毒品，根據(jù)我國法律規(guī)定，提供吸毒場所給他人，容留他人吸毒達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成犯罪！

在“6·26”國際禁毒日即將到來之際

琿春市人民檢察院將開設(shè)專欄

向大家一一解說你不知道的涉毒案例

案例一：

被告人石某容留他人吸毒罪

——自己不吸毒，提供吸毒場所給他人也構(gòu)成犯罪

基本案情

1.2024年2月25日、3月7日，石某在停放在秀山縣秀梅大道其所有的白色起亞轎車內(nèi)，兩次容留楊某州、吳某洲、楊某等人在車內(nèi)吸食依托米酯。

2.2024年2月26日、2月29日，石某在其所有的白色起亞轎車從貴州省松桃縣返回秀山縣途中，兩次容留吳某洲、胡某元、劉某躍、肖某等人在車內(nèi)吸食依托米酯。

審判情況

重慶市秀山土家族苗族自治縣人民法院一審以容留他人吸毒罪判處被告人石某有期徒刑六個月，并處罰金一千元。

典型意義

為他人吸食、注射毒品提供場所便利，既促成了吸毒人員吸毒，又幫助他們逃避打擊，更為嚴(yán)重的是它是導(dǎo)致其他上游毒品犯罪發(fā)生的重要因素。在毒品犯罪中，沒有吸毒，就沒有販賣毒品等上游毒品犯罪，而沒有容留吸毒，就難有吸毒。所以，加大源頭上治理毒品犯罪的力度，將源頭上的誘因行為犯罪化，無疑是治理毒品犯罪的必然抉擇。如，本案是一起容留他人吸毒案的典型案例，多數(shù)人可能認(rèn)為只要自己不提供毒品也不共同吸食、注射毒品，就不會違法犯罪，殊不知其提供吸毒場所的行為已構(gòu)成犯罪。本案被告人石某準(zhǔn)許他人在自己車上吸食毒品被判處刑罰，對人民群眾特別是未沾染毒品的普通民眾，具有很強的普法教育意義。

在實踐辦案過程中“容留他人吸毒”中，“容留”是指允許他人在自己管理的場所吸食、注射毒品或者為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。給吸毒者提供場地，既可以是主動提供，也可以是在吸毒者的要求或主動前來時被動提供，既可以是有償?shù)?，也可能是無償?shù)摹６涮峁┑摹皥鏊笨梢允枪潭▓鏊?，也可以是移動的交通工具。最常見的有以下幾種情況：一是將自己的或借用他人的的住宅、車輛供他人吸毒，其中包含以自身名義在家酒店開的客房、KTV包間、船只的包房等公共場所所專屬使用的空間場所；二是以自己開設(shè)的飲食、浴室、美容、按摩等營業(yè)場所為他人吸毒提供場所；三是利用工作之便，將自己看管、工作的地方提供他人吸毒。

吸食毒品不僅損害個人身心健康,禍及家庭，還會誘發(fā)其他犯罪活動，進(jìn)而危害社會。容留他人吸毒更是助紂為虐，為毒品犯罪提供生存空間，既打破了社會的正常管理秩序和國家對毒品的管理制度，又破壞了良好的社會風(fēng)氣。因此，如果發(fā)現(xiàn)吸毒人員在自己所屬場所吸食或注射毒品，一定要堅決予以制止并及時報警，以免淪為吸毒窩點而被追究刑事責(zé)任。

法條連接

上下滑動查看更多

一

容留他人吸食、注射毒品，尚不構(gòu)成犯罪的。依據(jù)《禁毒法》第六十一條，由公安機關(guān)處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

二

容留他人吸毒刑事立案標(biāo)準(zhǔn)：《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百五十四條的規(guī)定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：

（1）一次容留多人吸食、注射毒品的；

（2）二年內(nèi)多次容留他人吸食、注射毒品的；

（3）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的；

（4）容留未成年人吸食、注射毒品的；

（5）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；

（6）容留他人吸食、注射毒品造成嚴(yán)重后果的；

（7）其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。

容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。